стремительный поток

Вернуть москвичам 4000 часов на каждый день

Именно столько времени жители и гости столицы неоправданно простаивают на светофорах
Эти занимательные выкладки представлены в ЖЖ члена Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Андрея Бабушкина.
Они опираются на вполне себе официальные данные о том, что в Москве 1,7 тысяч светофоров, хотя мне, как и Бабушкину, представляется, что их намного больше.
Если каждый 10-й из «трёхглазых» допускает ошибку на 30 секунд в течение 10 минут, Collapse )
стремительный поток

ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА

Сегодня оказалась заблокирована эл. почта на mail.ru
Причина блокирования - подозрительная активность. Антивирусы стоят, сами ничего левого не рассылаем.
На письмо с подтверждением мне адреса почты пришел месседж, что до 30.07.15 моё обращение будет рассмотрено.
Секретарь на общем ресепшене mail.ru не смог предложить иного.
Остается радоваться, что я привык к бесплатной почте mail и отдыхать от денег писем заказчиков.
Бойтесь бесплатного хлеба в мышеловке.
стремительный поток

Открытое письмо блогеру Олегу Лурье

Оригинал взят у astolbunov в Открытое письмо блогеру Олегу Лурье
Уважаемый г-н Лурье!

Внимательно ознакомился с Вашим «журналистским расследованием», опубликованном в Живом журнале и посвященном моему коллеге по МОО «Справедливость» Дмитрию Барановскому, а также предпринимателю Денису Кацыву, который представляется его жертвой. Ознакомился я и с последующей интерпретацией этой истории в эфире радиостанции «Вести ФМ» и на сайте «Вести.ru». Увы, ничего кроме разочарования не испытал.
Вы, как человек долго и профессионально занимающийся журналистикой, ОЛзнаете, что данный жанр предполагает, прежде всего, объективное и правдивое изложение информации. Ни того, ни другого, я в Вашем тексте, а уж тем более - в публичных рассуждениях в радио-эфире не нашел. Зато, в изобилии - ложь и передергивание фактов.
Поскольку, как Вы правильно отметили, Дмитрий Барановский в настоящее время отбывает наказание в колонии и не может оперативно ответить на Ваше творчество, я решил сделать это за него.
Во-первых, что касается некого прозвища, «солнцевских» и другой подобной чуши про связь Барановского с организованной преступностью. Вы не первый, кто придумывает ему криминальное прошлое. Такие попытки предпринимались и раньше, но заканчивались они принесением публичных извинений и публикацией опровержений, в порядке, установленном вступившими в законную силу судебными актами. Намеки на причастность к гибели людей – это, вообще, за гранью морали. К таким приемам обычно прибегают, когда стоит задача оклеветать, но сказать особо нечего.Collapse )

стремительный поток

УРОДЫ

Какими уродами нужно быть при обслуживании украинских властей, чтобы ради нагнетания обстановки сбить пассажирский гражданский самолёт. В мирное время в 2001 над Черным морем военные Украины завалили ТУ154М с применением С200. А теперь 295 жизней. И ради чего? При закрытом для полётов воздушном корридоре над АТО 8 июля, Украина пускает в небо над Донбасом гражданский авиалайнер.
Уроды и сволочи.
стремительный поток

Информация к размышлению

За динамичным развитием конфликта на Украине, пока что не проступило понимание того предела, который достигнут на Украине.
Способ построения элиты и массовки, принятый на послесоветском пространстве, уперся в непреодолимый барьер.
Таким барьером является системное истощение государственного ресурса при уровне коррупции, который свойственен для постсоветских пространств. И становится ясно, что на Украине коррупции такой, как прежде уже не будет. С этим приходится считаться и с этим надо что-то делать и надо как-то жить.
Россия пока что далеко от такой мели. Под донышком нашего корабля запас глубины имеется. Достаточно ли это для того, чтобы не менять курс?

На боку
стремительный поток

Заявление «Новой газеты» о решении Басманного суда

Оригинал взят у novayagazeta в Заявление «Новой газеты» о решении Басманного суда

Басманный суд Москвы в полном объеме удовлетворил иск судьи Мосгорсуда Гордеюка Д. В. и секретаря Научно-консультативного совета при Мосгорсуде, судьи в отставке Беспалова Ю. Ф., которым не понравилась статья «Ваш плагиат, Ваша честь?».

«Новая газета» и ее корреспондент Никита Гирин, по решению судьи Галины Демидович, должны в совокупности выплатить этим господам 300 000 рублей. Кроме того, редакцию обязали опубликовать опровержение и удалить статью, посвященную диссертации Д. Гордеюка, со своего сайта.

На самом деле никакого суда и не было. Истцы посчитали ниже своего достоинства явиться на заседание. Либо — просто были уверены в итоге настолько, что даже не прислали для участия в разбирательстве своего представителя. «Новой газете» пришлось полемизировать с пустым местом. А еще — с судьей, которая весьма неэлегантным образом согласилась почти со всем, о чем просили или по поводу чего возражали истцы, и отказала газете во всех существенных ходатайствах, лишив нас права на защиту.

О чем мы просили суд. Во-первых, признать третьими лицами в процессе авторов исследования диссертации судьи Д. Гордеюка — сооснователей сообщества «Диссернет» Сергей Пархоменко и Андрея Ростовцева. Именно они обратили внимание на это произведение, первыми опубликовали его захватывающее дух сравнение с докторской диссертацией научного руководителя Д. Гордеюка — Ю. Беспалова. Суд нам в этом отказал. Не стал суд и допрашивать Сергея Пархоменко с Андреем Ростовцевым в качестве свидетелей, хотя они пришли в Басманное присутствие и просидели весь день под дверью зала № 11. А когда им все-таки удалось проникнуть за судебные двери (зрителями), судья Демидович вызвала приставов — на всякий случай…

Во-вторых, суд отказал в проведении экспертизы, которая должна была компетентно установить: есть ли заимствования в кандидатской диссертации Д. Гордеюка и каков их процент? Министерство образования, например, поручает подобные исследования Российской государственной библиотеке. О том мы просили и суд. Отказ. Попытка отложить заседание суда, поскольку мы самостоятельно заказали подобные экспертизы, тоже не увенчалась успехом.

Вообще, этот суд шел стремительно — невиданными для гражданских процессов темпами. 22 ноября иск был принят к производству, а 6 декабря уже вынесено решение. «Новой газете» не оставили ни времени на полноценную подготовку, ни — как выяснилось — шансов доказать свою правоту.

В-третьих, нам было отказано в лингвистической экспертизе, хотя истцы делали особый упор на том, что оценочные суждения и мнения автора текста таковыми на самом деле не являются. Мы полагали ровно наоборот. Спор могли разрешить специалисты, но их мнение суд спрашивать не стал.

Полагаем так: судейское сообщество просто-напросто решило устроить журналистам показательную порку. И Басманный суд устроил, породив прецедент: СМИ отказано в праве публично анализировать и обсуждать научные работы государственных служащих. Ведь, как полагают истцы, это — исключительно прерогатива государства. Таким образом, на наш взгляд, истцы злоупотребили правом, с помощью нижестоящего суда попытавшись воспрепятствовать профессиональной деятельности журналистов.

В итоге судье Демидович пришлось сравнивать диссертации, зачитывая их вслух, — зрители улыбались, поскольку все было слишком очевидно. Истцы, кстати, даже не пытались оспорить смысл статьи и содержащиеся в ней предположения о наличии некорректных заимствований. «Статья направлена на то, чтобы опорочить судей, правосудие, посягает на независимость и беспристрастность суда. Действие ответчиков можно расценить и как вмешательство в правосудие по конкретным делам», — так писали судьи Мосгорсуда в своем исковом заявлении. А наша статья была всего-навсего посвящена общеизвестной истине: списывать нехорошо.

«Новая газета» оспорит решение Басманного суда, вставшего на сторону судей Московского городского суда, в Московском городском суде. Старания наши будут направлены в том числе и на то, чтобы поднять репутацию российского правосудия, которое пытаются превратить в корпоратив.

Collapse )


Редко просим, но сегодня именно тот случай, когда просим перепостить эту запись


стремительный поток

Ограбление в стиле садо-мазо

Оригинал взят у dm_b в Ограбление в стиле садо-мазо
sadoОдин из моих соседей по предыдущему СИЗО - «Матросская тишина» - был арестован за весьма своеобразное преступление. Они с товарищем размещали в интернете объявления о предоставлении услуг… по морально-физическому унижению. Оказывается, среди некоторых  геев такие предложения весьма востребованы.
Не знаю, сколько мой сосед с напарником успели бы «обслужить» клиентов, попутно очищая от ценностей их квартиры, но правоохранители прервали садо-мазо «бизнес» уже на  третьем любителе острых ощущений.

Среди  потерпевших, по словам соседа, оказался даже некий депутат Госдумы, проживающий по соседству с одной известной актрисой. Она как раз выходила из подъезда гулять со своей собачкой, чем этот адрес и запомнился моему соседу. Депутат, в свою очередь, врезался в память экстравагантностью пожеланий: в ходе предварительного интернет–общения с исполнителями заказа он настоятельно просил их прямо с порога ударить его ногой пониже пояса. Это в ходе визита было исполнено, после чего гей-законотворец (опять же, вроде как по его собственному желанию) был подвешен на цепях  в одной из своих комнат, специально оборудованной под садо-мазо развлечения и стилизованной под «пыточную». Где благополучно и провисел до утра.

Последнее, что гостеприимный депутат успел сказать, перед тем, как ему на рот повязали то ли страпон, то ли какой-то специальный кляп:
Collapse )

стремительный поток

Виза, как инструмент развала России.

Оригинал взят у an_babushkin в Виза, как инструмент развала России.
        Если верить историка,  виза, как  документ, дающий право пересечь границу, впервые появился при египетском султане Ахмеде ибн Тулуне в конце 9 века. Правда, это была не въездная виза, а виза на право выехать из страны. Ограничивать право въезда никому тогда не приходило в голову. Люди, особенно трудоспособного возраста, были на вес золота.
В последние годы  Второй мировой войны для контроля за процессами   миграции и борьбы с иностранными агентами визы  на въезд из формальности превращаются в документ, сила которого имела императивный характер.
Гражданам СССР получить визу было туго. Менее 5 %  советских граждан хотя бы раз в жизни посещали зарубежную страну. Если кто помнит, именно это стало одной (хотя и не самой важной) из причин развала СССР: россиянам хотелось посмотреть мир.
        В настоящее время граждане России в рейтинге стран, граждане которых имеют право на безвизовый въезд,  занимает 41 место: наши граждане имеют право безвизового въезда в 95 стран мира. Хуже всего афганцам: жители Афганистана могут въехать без визы только в 28 стран.
Итак, после событий в Западном Бирюлево активизировались те, кто предлагают нам  ввести визовый режим со странами Средней Азии и Закавказья.
Попробуем понять, к чему все это приведет:
        1)      Те, кто решат навестить своих русских родичей в этих странах, должны будут выстаивать в очередях посольство за визами, а затем и приграничных пропускных пунктах при проверках виз: восточные страны ответят нам симметричной мерой. Само собой, что и русские  граждане этих стран для посещения России должны будут обзавестись визой. Помнят  ли фанаты визового режима, сколько русских живет в этих странах? Если нет, то  напомню. В Казахстане – 3млн. 726 тыс., в Киргизии – 381 тыс., в Азербайджане – 119 тыс., в Туркмении – более 100 тыс., в Таджикистане – 34 тыс. и т.д. Численность же русскоязычных, можно получить, смело   увеличив эти цифры в несколько раз.
        2)      Оформление и проверка виз потребует принятия на работу тысяч 20 чиновников. Слышу, слышу радостные голоса: ничего, мол, страшного, ведь платить за визу будет немилый их узбек. Но, если 95 % граждан этих стран, приезжают в Россию не насладиться видами Кремля и красотами русского марша, а поработать, то стоимость этих 20 тыс. чиновников  (впрочем, извините,  и на пограничных пунктах придется добавить тысяч 10), органично вольется в стоимость оплачиваемых нами коммунальных услуг.
        3)      Что такое для 140 миллионов россиян 30 тысяч чиновников, - воскликнете Вы и будете совершенно правы: основные денежные потоки из наших тощих карманов (а я пишу именно для них; тех, у кого пачки долларов не помещаются в карманы, прошу этот текст не читать) протекут на взятки; раз в 20 они, разумеются, не вырастут, но раза в три – запросто.
        4)      Что же за энтузиасты устремятся на не успевшие покрыться пылью места гастарбайтеров? Кто заменит  те 5 миллионов нелегалов, что сегодня являются пушечным мясом нашей экономики? Появятся ли в России дворники и асфальтировщики со звучными фамилиями Собянин, Колокольцев или Ромодановский? Я имею в виду конечно же не Самих, а детей и внуков?  Как бывший дворник, согласитесь, я имею право этим интересоваться.    Увы – прогноз печален: как в 1990 году, когда  гастарбайтеры не наводнили наши города,  на месте гастарбайтеров не окажется никого. Так в Белоруссии  же справляются и без таджиков! – скажете Вы. И снова будете совершенно правы. Добавим, что в свое время в Белоруссии справлялись также без зэков и без лимитчиков. Мы тоже можем этому научиться: надо лишь войти в состав Белоруссии и потерпеть лет 25-30.
        5)      Через год после ввода виз станет понятно: ни одну задачу, кроме задачу  разрушения хозяйства, введение виз не решило. Большинство тех, с кем происходят межнациональные конфликты, хоть и не русские, но россияне. И тогда нынешние любители виз потребуют: даг побил русского? - визы с Дагестаном! Якут отнял огурец у жителя Иркутской области? – визы с               Якутией! Москваобластинец (это такие жители Московской области) покоцал лифт в Москве? – визы с московской областью.
20 век учит: великие геополитические катастрофы начинаются с маленьких глупостей.
Боже Мой, Всевидящий и Терпеливый, пожалуйста, вразуми  нас их не делать
А. Бабушкин